北京时刻12月1日，闻名媒体人杨毅谈到CBA公司和咪咕体育之间商洽论题，引发外界的热议，杨毅曝出双方从开春就开端商洽，继续超越半年时刻都没有到达共同。
杨毅表明：咪咕从17年就开端购买CBA转播版权，正是姚主席上来后，CBA推行管办别离那一年，其时CBA转播版权是三家，分别是腾讯，优酷，我国体育。后边这家公司简直欠了圈内所有人的钱，续约谈不上了，咪咕就从我国体育手里接了这一部分版权。后边就到了2020年，新的转播周期，咪咕和CBA公司签了一个巨大的合同，5年20亿，适当每年4个亿，在其时是归于天价，代表我国移动作为国企来说对我国篮球的支撑。
其时移动的高层与姚主席联系，还有与NBA过来高档副总裁王大为都有直接联系。在这个周期咪咕是CBA最大金主。它比李宁，我国人寿给的都多，但在曩昔5年，无论是CBA，仍是咪咕关于这个协作都有不满意，
咪咕不满是渠道得算账，花了这么多钱，版权没有买回来，观众得买会员，转播进程傍边有广告投入，从这两点回本，但远没有到达咪咕的预期。CBA联赛的口碑，广告收入等都没有到达预期，咪咕有英超版权比照，英超转播许多广告，相同的版权费用，CBA达不到版权作用。
CBA公司不满意的当地是上一份与咪咕合同并不是真实独家合同，CBA一向不喜欢只要一家版权，曩昔几年一向期望卖给多个渠道，比方腾讯，想买一些竞赛，比方要点竞赛，季后赛，总决赛。
但这儿触及一个国际惯例，叫同权同价，比方腾讯要买一场竞赛也好咪咕相同。咪咕算计一 舞台表演场40万，腾讯就要出40万。要不咪咕就亏大，曩昔5年，一场竞赛50万都没有人买。
上一年的CBA俱乐部杯，新开赛事傍边，在曩昔合同并没有，咪咕要转播得加钱。可是俱乐部杯分成了小组赛和决赛，可是CBA把决赛阶段版权依据同权同价卖给腾讯和直播吧（直播吧从来不花钱买版权），它都觉得太廉价了。
这一些让咪咕高层盛怒，CBA俱乐部杯小组赛没有太多意思，小组赛和决赛是同一个意思吗？咪咕觉得拿我当“傻子”。这一回商洽的时分，大幅度降价，CBA直接腰斩一半，5年10个亿，与当年李宁和CBA协作相同，2012年，李宁干了5年后变成了5年10个亿，咪咕也是5年10亿，不能再搞同权同价。
这事就卡在这儿，CBA也不同意这计划，我就不能这样卖给你，咪咕也不能当“傻子”。商洽进程在极限拉扯，CBA也放过狠话，国家赛事独一档，咱们不愁卖。
咪咕以为咱们仍是商场最高价，这场商洽就长年累月，拖到现在。
